（连载再开）
   王子找到了孔庙，或者说是国子监，反正在他看来二者没有任何形式和内容和上的区别。
  “买票！”一声厉喝让王子刚迈进正门的一条腿僵在了半空。缓了一会儿，王子斜楞着眼睛开始寻找声音的发源地。“别学么了，这儿呢！”说话间，一只手从王子身后搭在了他的右肩，惊悚之中回头看去，一位面目慈祥（至少王子这么想）的老者站在自己身后。“这个人什么时候出现在我背后的？我都没有察觉，好快的身。。。”作为一个业余武侠OTAKU，王子努力地按照标准套路进行着YY。“说你呢”，这时候老者又开口了，“要进7啊？买票。打刚才就看你直么瞪眼往里走，叫你半天都不带搭理我的，以为你要自杀呢。就算真的进去就死也得买票！”老者说得很坚决，随后握起右拳，在胸口作了一个标准的下砸的动作.(拜托。。这也不是文革时期，纯属我的恶趣味罢了）。“哦，不好意思，可能我太专注里面的风景了。多少钱？20？太贵了。。。没零的。好吧。。。”王子带着无限的贫穷感，握着刚刚到手的门票，走进了孔庙，从头到尾没有反驳老者说他要进去自杀的事实，这可能也预示了什么。
王子身后，拿到了20块钱的老者，对这太阳仔细端详了上面的水印之后，转身缓步走到了马路对面，戴上红袖标，挎上绿色军包，随即冲着一个刚推着自行车从他身边走过的人大喊：“嘿，你！交存车钱了么？”
  “那孙子说到了地方会给我指示，现在人呢？丫不会把我当羊肉片儿了吧？”正瞎琢磨，王子觉得头发被什么都西挂了一下，抬头看去，一枝树杈横在头顶，树梢随风摆动。正好挂住自己的头发，张嘴刚要开骂。”这叫触奸柏，当年明朝大奸臣严嵩路过它那会儿，帽子被树杈儿打掉了，今儿让你小子碰上这出儿了，好啊！”王子听着声音而数，转脸向右望，果然，门口收票的老者又站在自己的身边。“你究竟是什么人？”王子在心中喊出了经典动漫里勇者的呼声，可是从他嘴里却蹦出：“你丫别跟这儿装了。小爷读过历史，严嵩那老家伙的帽子是被风刮下的树枝儿打掉的，勾我头发这枝儿递起就是这儿的人没修理好！话说回来了，你xx怎么又来这儿了？。。。”“啪”，没等王子说完，一个响亮的脖儿拐爆开在他的后脑勺儿上。“你就不能听我把话说完了是吧？亏了我刚才费那么大劲跟那儿看解说牌儿。不想救公主了是吧？好，我走了！”话不多，却字字打在王子鸣县脆弱的心上。老人转身，以一种异乎于他年龄的轻快脚步飘向大门口，经直冲向了一个新进来的游客。
“爷。。。我错了。。。您说吧。。我听着。。。”王子哭了。。。

25周了，她陪我走过了将近半年的时光，从最开始的仅仅一瞥，到之后每周二的期待，她给我带来的是久违的感动。
说实话，对她的初见只是所谓“嘛。。。嘛”的感觉，“不过是后宫型的动画”，当时的我这么想。
但是随着剧情深入，那种少年漫画的纯正热血逐渐成为了她的主题，从室江高中剑道部的重振开始，到小珠的加入，再到练习赛，最后铃木凛的出现。啊！！！！这才是我要的！
不仅如此，她饱含的苦涩也是魅力之一。
没有爱情的动画果然是最高的！我只需要热血，他能让我继续燃烧起来，直到消失。
一路看下来，感动得画面很多，不过还是要说说24话。这一话拖了很久才看，果然不虚此等。
室江高中剑道部面临解散，小珠败北，退部，宫宫因为二次输给我凯丽而心灰意冷，纪梨乃打算一个人承担起从来不参加社团活动的男生打架的后果和责任。大危机中，大家靠着互相的鼓励度过了难关。
勇次用自己输了很多次经验开导了小珠，自己也正视了剑道的精髓；东一反常态，强硬地把宫宫拉了回来；小珠对不甘心的感觉的了解，令小次郎放下了包袱；鞘子以百合的方式（不好意思，不过我觉得就是这样）把纪梨乃带出了深渊。（我好像忘了谁似的。。。算了。算了。那个栗子头本身就是好人）
大家在帮助社友的同时，都跨过了自己心灵上的障碍，就是这种友情，让室江高中重新出现在升龙旗大会的赛场上。
我本以为动画的最后几部会着重描写一下大会的过程。
但是我错了，经历了这么多，谁胜谁负显然已经不那么重要了，最重要的是，随着剧情的起伏，我经历的萌，兴趣，感动的过程。这才是一部上等动画所必须具备的素质。
最后说说吧，这是一部没有爱情的校园动画（宫宫和段的不算），她给予了我ONE PIECE般的泪水，和纯洁的友情。
还没看过的诸君，快去补习吧！！！
SPACES是我释放宅魂的地方，有兴趣的各位可以去看我的ZONE，那里充满了愤青的恶臭。不过现在我才是真正的我，除了和某人的争论，我会在这里脱去一切的矫饰，尽情挥洒OTAKU的热血和眼泪！！！

又过了一天，等她下班后又聊了很久，这次选择沉默,任凭她阐述，结论，有时候想说句话，可是一看到到她神采飞扬的样子，我退缩了。听着，认同着，不再争辩什么，任凭她的理论继续冲击我本来已经变得异常零散的理念。

也许对我来说，她不是我要与之共度余生的那种女孩子，更像一个唤醒我正义感的的天使。

也许对她来说，我不是那种可以和她并肩作战的同道人，更像一个她尽力去拯救的灵魂。

法学人应该以天下为己任。认可。

就此拜谢，别过。。。

首先，回顾一下今天争论的全过程：

我说：

刚说了要废了空间，可是通过和某人的谈话（更像是争论），突然明白了这些年来我缺失的东西。就此写下吧。
四年本科下来，法学学士，这些年来带给我的究竟是什么？正义感？责任感？使命感？或者是能言善辩的口才，抑或是起码能代理个小case的能力？我想，前三者我很早便已经拥有，只是每当做着”指点江山，激昂文字”的春秋大梦的时候，总觉得少些什么，那时候，我缺少知识，那么这几年下来，知识似乎有了，可是这三个家伙却在我心里逐渐消失，具体的原因我不想去思考，我只想面对现实。
法学之所以那么迫切地需要成为后本科教育，正是因为她给我们的理念，不是随意一个人便能理解，认同的。恍惚记得“铁肩担道义，妙手著文章”的话语，现在想起来，几乎可耻得想笑出来。。。我这是怎么了？我们在讨论两个层面的问题，马克思没有面包，大家不会和他干革命，俄罗斯即使出现挤兑的狂潮，大家仍旧井然有序。这些都能说明什么呢？
你也许是对的。对于终极正义（Final Justice)的追求，可能正在逐渐从我的血液中消失。这也是我们中间大部分人的想法。直到我遇见你。思想上，我很敬佩你在现在这个xxx的社会仍然保持着一个法学人应有的自觉，这点我自惭形秽，并且已经开始回忆起我那些逐渐消失的感觉，这个过程会很漫长，但是也会很快乐。
谢谢！
记得说过，《South Park》太过现实。确是如此，记得有一幕，一个身患癌症的小孩子，请求Stan率领他之前参加的冰球队赢下比赛，结果呢？第一场，Draw game,小孩子身体内的癌细胞便也和免疫系统打了个平手，第二场，Stan率领的幼儿园冰球队被成人队横扫，小孩子也在《We are the champion》的歌声中去世，这就是我们生活的世界。很残酷。当然，即使生活在如此的世界，我们必须也应该尽到我们应该尽的义务。摊开双手，说声：There is nothing i can do.确实不是我应该去想，去做的。
我需要你来唤醒我沉睡的正义感。这也许有些无理，但是我想说，在那次谈话过后，你确实激起了我心里久违的某种感觉。谢谢。

她说：

你说，孔子到现在这么多年，国民素质没什么长进，我想是多方面的：
1、中国近200年的教育偏废了，这些年显出的问题就是国民素质普遍不高
2、孔子他老人家把中国的文化发展到极点了，很难超越，孔子不但是理论家、思想家，更是个大教育家，他游走各国传道。不管自己处境如何把自己对国家、对传道的使命排在第一位，不该我们后人学习吗？
3、正是在他的宣传、引导、人格魅力感召下，大家把仁义理信作为一生的追求，难道不是孔子的成就吗？
4、任何一个大思想家都是在世人的鄙视中坚持自己的理想与信念并通过毕生的努力把先进的思想传播出去的。
5、法学先进的思想的传播，不需要你付出多少，你的物质基础足够了，有时只是一句话，可以使别人一生受益，我不能说我的话能使人一生受益，我只求自己在不断的替法制说话，让大家听到一点声音。每个法学人发出一点声音，声音将震耳欲聋！
6、如果每个人都保持良好的道德操守，把仁义理信付之语言、付之行动，社会风气涤荡一新！
7、我相信我的力量，我相信行动的力量！

我说：

首先，我相信法学的力量可以用她特有的方式改变社会风气。
其次，中国200年的教育正是基于儒家理念中的部分陈腐的理念。
第三，现在来重新考虑一下问题，我们的国民素质没有提高，正是可供国民选择的社会理念太少，多元化的社会，正需要多元化的社会理念，禁锢了中国几千年的儒家思想，在某种程度上限制了这种多元化。我忘了孔子的话题是怎么引起的，想一下，把李斯，墨翟，李耳，孔丘，甚至诸子百家的理念概括一下，能有多少种是对社会发展不利的呢？（我不是否定孔子，就事论事罢了）
第四，传道者的传道过程是艰辛，痛苦的，仁义礼智信，想想当初蒋xx提出的“新生活运动”，看看效果如何？当然社会基础不同，但是，我相信劣根性不是一朝一夕能改变的．
第五，不过，我相信我能够做到我应该做！
第六，谢谢！
最后，建议看一下诸子百家，会发现其实有很多积极向上的思想同样可以改变社会风气。

然后她说：

哦，我想说的是，从外国列强入侵算起，到文革结束，中国的教育就一直没有走在正轨上。
文革时被破掉的四旧，以及中国文化中任何一点优秀的东西都被毁灭了，或者说，任何一点可以称之为文化的东西都遭到了毁灭，只给人们留下了斗争。而现在所讲的和谐，正是要矫正过去人与人之间残酷的斗争。那次毁灭是道德的毁灭、人性的毁灭、良知的毁灭、知识的毁灭。其结果自然是可怕的。
你把政治和教育和法学混在一起了，然后没有理出一条清晰的思路，虽然三者不是能截然独立的，但是也不能完全的杂糅。政治是我所不愿意谈的，一是不太了解其中的玄机，二是往往其中掺杂着阴暗的东西，再开明、英明以及成功的领袖，都会有强硬的政治手腕，只不过看他达成自己的一己之私的同时，有没有对社会进步的规律的远见罢了。
最后，我还是不喜欢和法学同仁理论，法学同仁往往固执己见，甚至夸大事实，旁征博引的时候也不喜欢考证自己的出处是否正确，观点是否有失偏激，呵呵，看到这些词法学同仁难免站出来指责我，但是扪心自问，有几个法学同仁真正可以称自己是法学人，学了点法学的算不上的，自己的法学功底又有多深呢？甚至都没有树立法学信仰，放弃了法学追求。和别人理论只是皮毛，只是法学的皮毛罢了。
我的一个同学，法理学硕士在读，所有大师的作品古今中外都读过，所有人的理论观点出处张口就来，我们都佩服的很，导师也很喜欢。但是怎样？他最喜欢做的就是卖弄自己的知识，照样算不上法学人。真正的法学人以天下为己任。
我还是认同这句——同行是冤家。

我回复：

Truce Truce 我肯定不算是个法学人，从小到大读的书让我坚信，我是生活在人文社科泥潭的疯子，当初选择法学是因为。。。。不过，不管我是否坚持自己的观点，或者混淆了各种介质，我想我们的思想毕竟是两个世界。

她最后说：

恩，很好，如果你继续理论下去我也要喊停了：
与其坐而论道，不如躬耕亲行！

就这样，我悲哀得发现多年来建立起来的价值观体系，在她的面前出现了裂缝。。。我开始重新考虑我的目标以及理想，这未必是件坏事。我想我该重新出发了。。。

还是要谢谢你